ATI Xenos vs. Matrox Condor
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Xenos y Matrox Condor, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | G500 (2001−2005) |
| Nombre de código | Xenos | Condor |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Xenos y Matrox Condor: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xenos y Matrox Condor, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 232 million | 10 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 180 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Xenos y Matrox Condor las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| OpenGL | N/A | 1.5 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
ATI Xenos tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Xenos y Matrox Condor. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Xenos y Matrox Condor deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
