Xe DG1 vs. RTX PRO 6000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Xe DG1 y RTX PRO 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | DG1 | GB202 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 2020 (5 años hace) | 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Xe DG1 y RTX PRO 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xe DG1 y RTX PRO 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 24064 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 2017 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1550 MHz | 2407 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 600 Watt |
| La velocidad de textura | 62.00 | 1,810 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.984 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 176 |
| TMUs | 40 | 752 |
| Tensor Cores | sin datos | 752 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 188 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Xe DG1 y RTX PRO 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 164 mm | 304 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Xe DG1 y RTX PRO 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 96 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2133 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 68.26 GB/s | 1.79 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Xe DG1 y RTX PRO 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Xe DG1 y RTX PRO 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 96 GB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 600 Vatio |
Xe DG1 tiene 1900% menor consumo de energía.
RTX PRO 6000, por otro lado, tiene un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Xe DG1 y RTX PRO 6000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xe DG1 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX PRO 6000 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
