Xavier vs. GMA X3500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Xavier y GMA X3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaVolta (2017−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
Nombre de códigoGV10BBearlake
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamientosin datos1 de Agosto 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Xavier y GMA X3500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xavier y GMA X3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo854 MHz667 MHz
La frecuencia de modo Boost1465 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt13 Watt
La velocidad de texturasin datos5.336

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Xavier y GMA X3500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 1.0 x16
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Xavier y GMA X3500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Xavier y GMA X3500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Xavier y GMA X3500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.0 (12_1)9.0c
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGL4.62.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 12 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 13 Vatio

Xavier tiene un proceso litográfico 650% más avanzado.

GMA X3500, por otro lado, tiene 15.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xavier y GMA X3500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Xavier y GMA X3500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Xavier
Xavier
Intel GMA X3500
GMA X3500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Xavier en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 votos

Califique GMA X3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Xavier o GMA X3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.