Whiskey Lake GT2 vs. Heathrow
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Whiskey Lake GT2 y Heathrow, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nombre de código | Whiskey Lake GT2 | Heathrow |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Whiskey Lake GT2 y Heathrow: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Whiskey Lake GT2 y Heathrow, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 640 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,500 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
Compatibilidad API
Se enumeran Whiskey Lake GT2 y Heathrow las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Whiskey Lake GT2 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Whiskey Lake GT2 y Heathrow. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Whiskey Lake GT2 y Heathrow deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.