UHD Graphics vs. Radeon Graphics 512SP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 601 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 7 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 38.62 | sin datos |
Arquitectura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nombre de código | Jasper Lake GT1 | Renoir |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 7 de Marzo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 750 MHz | 2100 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm+ | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 12.00 | 67.20 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.384 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | IGP |
Ancho | IGP | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Enero 2021 | 7 de Marzo 2020 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
UHD Graphics tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 50% menor consumo de energía.
Graphics 512SP, por otro lado, tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics y Radeon Graphics 512SP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.