UHD Graphics 620 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 900

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento805no clasificado
Lugar por popularidad24no en el top-100
Eficiencia energética12.32sin datos
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 3 (2005)
Nombre de códigoKaby Lake GT2GMA 900
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2017 (7 años hace)1 de Marzo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1924
La frecuencia del núcleo300 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1000 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++130 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura24.00sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPSsin datos
ROPs3sin datos
TMUs24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR3/DDR4sin datos
La capacidad máxima de RAM32 GBsin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2017 1 de Marzo 2005
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm

UHD Graphics 620 tiene una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 620 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 620 y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4364 votos

Califique UHD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 620 o Graphics Media Accelerator (GMA) 900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.