UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. HD Graphics (Sandy Bridge)
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera a HD Graphics (Sandy Bridge) en un enorme 582% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 853 | 1298 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 12 (2021−2023) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Nombre de código | Alder Lake Xe | Sandy Bridge |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (2 años hace) | 1 de Mayo 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | 6 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 750 MHz | 1100 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 32 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64/128 Bit |
La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | 10.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 7
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Elden Ring | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 5 | 0−1 |
Elden Ring | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 |
Metro Exodus | 5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 40−45
+330%
|
10
−330%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Así compiten UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) en los juegos populares:
- HD Graphics (Sandy Bridge) es 14% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es 700% más rápido.
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el HD Graphics (Sandy Bridge) es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) va por delante en 21 pruebas (66%)
- HD Graphics (Sandy Bridge) va por delante en 1 prueba (3%)
- hay un empate en 10 pruebas (31%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.32 | 0.34 |
Novedad | 3 de Enero 2023 | 1 de Mayo 2011 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 32 nm |
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tiene un 582.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
El UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics (Sandy Bridge) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y HD Graphics (Sandy Bridge) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.