Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon 740M
Puntuación combinada
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera a Radeon 740M por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 420 | 451 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | Phoenix |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2500 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | sin datos | 40.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Battlefield 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 33% más rápido que el Radeon 740M.
En definitiva, en juegos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 va por delante en 33 pruebas (97%)
- hay un empate en 1 prueba (3%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.84 | 9.00 |
| Novedad | 15 de Agosto 2020 | 23 de Mayo 2023 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M.
Para cualquier duda sobre que elegir Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
