Tiger Lake-U G7 vs. B200 SXM 192 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell (2024) |
Nombre de código | sin datos | GB100 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 2024 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16896 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1665 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1837 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 208,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 1000 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 969.9 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 62.08 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 24 |
TMUs | sin datos | 528 |
Tensor Cores | sin datos | 528 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x16 |
Ancho | sin datos | SXM Module |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | HBM3e |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 96 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 4.1 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | N/A |
El modelo de sombreado | sin datos | N/A |
OpenGL | sin datos | N/A |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Resumen de pros y contras
No podemos decidir entre Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tiger Lake-U G7 esta destinada para portátiles es B200 SXM 192 GB - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Tiger Lake-U G7 y B200 SXM 192 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.