Thames vs. Sumo
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Thames y Sumo, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 939 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Thames | Sumo |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Thames y Sumo: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Thames y Sumo, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 400 |
Cantidad de los transistores | 716 million | 1,178 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 32 nm |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 20 |
Compatibilidad API
Se enumeran Thames y Sumo las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
Sumo tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidir entre Thames y Sumo. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Thames y Sumo deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.