Tesla K20c vs. GeForce RTX 3050 4 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla K20c con GeForce RTX 3050 4 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3050 4 GB supera a Tesla K20c en un enorme 101% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 501 | 319 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 37 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.38 | 35.91 |
| Eficiencia energética | 2.72 | 13.67 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GK110 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 27 de Enero 2022 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,199 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 3050 4 GB es un 9350% mejor que la de Tesla K20c.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 1545 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1740 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 8,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
| La velocidad de textura | 146.8 | 111.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.524 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 242 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 208.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tesla K20c y GeForce RTX 3050 4 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.70 | 15.45 |
| Novedad | 12 de Noviembre 2012 | 27 de Enero 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 90 Vatio |
Tesla K20c tiene un 25% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX 3050 4 GB, por otro lado, tiene un 100.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 3050 4 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla K20c en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla K20c esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3050 4 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
