Tesla K20X vs. Radeon R5 A330
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20X y Radeon R5 A330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | GK110 | Exo |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 21 de Octubre 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,699 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20X y Radeon R5 A330: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20X y Radeon R5 A330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2688 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 732 MHz | 1030 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 690 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 164.0 | 20.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.935 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 224 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20X y Radeon R5 A330 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20X y Radeon R5 A330 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 249.6 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20X y Radeon R5 A330. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla K20X y Radeon R5 A330 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Noviembre 2012 | 21 de Octubre 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Tesla K20X tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
R5 A330, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidir entre Tesla K20X y Radeon R5 A330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla K20X esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R5 A330 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla K20X y Radeon R5 A330 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
