Tesla C2050 vs. Quadro K620

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Tesla C2050 y Quadro K620, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Tesla C2050
2011
3 GB GDDR5, 238 Watt
8.24
+42.3%

Tesla C2050 supera a K620 en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla C2050 y Quadro K620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento508597
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.61
Eficiencia energética2.378.82
ArquitecturaFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoGF100GM107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2011 (13 años hace)22 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$189.89

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla C2050 y Quadro K620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla C2050 y Quadro K620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado448384
La frecuencia del núcleo574 MHz1058 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1124 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)238 Watt41 Watt
La velocidad de textura32.1426.98
El rendimiento con el punto flotante1.028 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5624

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla C2050 y Quadro K620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud248 mm160 mm
Ancho2-slot2.5 cm
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla C2050 y Quadro K620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5128 Bit
La capacidad máxima de RAM3 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria750 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria144.0 GB/sUp to 29 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla C2050 y Quadro K620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI1x DVI, 1x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla C2050 y Quadro K620. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Desktop Managementsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Tesla C2050 y Quadro K620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.05.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Tesla C2050 y Quadro K620 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Tesla C2050 8.24
+42.3%
Quadro K620 5.79

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Tesla C2050 3175
+42.2%
Quadro K620 2232

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Tesla C2050 39
+105%
Quadro K620 19

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla C2050 y Quadro K620 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.24 5.79
Novedad 25 de Julio 2011 22 de Julio 2014
La capacidad máxima de RAM 3 GB 2 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 238 Vatio 41 Vatio

Tesla C2050 tiene un 42.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

Quadro K620, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 480.5% menor consumo de energía.

El Tesla C2050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K620 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Tesla C2050 y Quadro K620 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 16 votos

Califique Tesla C2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 votos

Califique Quadro K620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Tesla C2050 o Quadro K620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.