Tegra X2 vs. Radeon Instinct MI100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tegra X2 y Radeon Instinct MI100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | CDNA 1.0 (2020) |
Nombre de código | GP10B | Arcturus |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 16 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tegra X2 y Radeon Instinct MI100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tegra X2 y Radeon Instinct MI100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 7680 |
La frecuencia del núcleo | 854 MHz | 1000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1465 MHz | 1502 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 50,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
La velocidad de textura | 23.44 | 721.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.7501 TFLOPS | 23.07 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 16 | 480 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tegra X2 y Radeon Instinct MI100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | IGP | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tegra X2 y Radeon Instinct MI100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 32 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1200 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 1,229 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tegra X2 y Radeon Instinct MI100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Tegra X2 y Radeon Instinct MI100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
El modelo de sombreado | sin datos | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 16 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 300 Vatio |
Tegra X2 tiene 1900% menor consumo de energía.
Instinct MI100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Tegra X2 y Radeon Instinct MI100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tegra X2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Instinct MI100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Tegra X2 y Radeon Instinct MI100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.