TU102 vs. ATI RS780
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TU102 y RS780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | TU102 | RS780 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del TU102 y RS780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TU102 y RS780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 40 |
Cantidad de los transistores | 18,600 million | 180 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 65 nm |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con TU102 y RS780. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
NVENC | 7th Gen | - |
PureVideo HD | VP10 | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran TU102 y RS780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 (10_0) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 12 nm | 65 nm |
TU102 tiene un proceso litográfico 441.7% más avanzado.
No podemos decidir entre TU102 y RS780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir TU102 y RS780 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.