TITAN V CEO Edition vs. Radeon 8050S

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado TITAN V CEO Edition con Radeon 8050S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
38.01
+1.9%

TITAN V CEO Edition supera a 8050S por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9293
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.06sin datos
ArquitecturaVolta (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de códigoGV100Strix Point
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Junio 2018 (6 años hace)2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51202048
La frecuencia del núcleo1200 MHz1295 MHz
La frecuencia de modo Boost1455 MHz2335 MHz
Cantidad de los transistores21,100 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)250 Wattsin datos
La velocidad de textura465.6298.9
El rendimiento con el punto flotante14.9 TFLOPS9.564 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320128
Tensor Cores640sin datos
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM32 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria4096 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria848 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria868.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.0-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

TITAN V CEO Edition 38.01
+1.9%
Radeon 8050S 37.29

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+2%
Radeon 8050S 16662

Rendimiento de juego

Los resultados de TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.01 37.29
El proceso tecnológico 12 nm 4 nm

TITAN V CEO Edition tiene un 1.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 8050S, por otro lado, tiene un proceso litográfico 200% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre TITAN V CEO Edition y Radeon 8050S.

Tenga en cuenta que TITAN V CEO Edition esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 8050S - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 21 votos

Califique TITAN V CEO Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 8050S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre TITAN V CEO Edition o Radeon 8050S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.