TITAN RTX vs. Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.83

RX 6750 GRE 12 GB supera a TITAN RTX por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5649
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad11.33sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nombre de códigoTU102Navi 22
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Diciembre 2018 (5 años hace)17 de Octubre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 $334
El precio actual$1035 (0.4x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46082560
La frecuencia del núcleo1350 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1770 MHz2581 MHz
Cantidad de los transistores18,600 million17,200 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)280 Watt250 Watt
La velocidad de textura509.8413.0

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB12 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz18 GB/s
El ancho de banda de memoria672.0 GB/s432.0 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatible con la API

Se enumeran TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

TITAN RTX 48.83
RX 6750 GRE 12 GB 51.09
+4.6%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB supera a TITAN RTX en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

TITAN RTX 18858
RX 6750 GRE 12 GB 19731
+4.6%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB supera a TITAN RTX en un 5% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD158
−1.3%
160−170
+1.3%
1440p104
+4%
100−110
−4%
4K76
+1.3%
75−80
−1.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−5.3%
79
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−9.5%
104
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
−9.5%
104
+9.5%
Battlefield 5 190−200
−10%
209
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
−10%
143
+10%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Far Cry 5 120−130
−5.8%
127
+5.8%
Far Cry New Dawn 190−200
−5.8%
201
+5.8%
Forza Horizon 4 170−180
−10%
187
+10%
Hitman 3 110−120
−6.4%
117
+6.4%
Horizon Zero Dawn 300−310
−10.7%
332
+10.7%
Metro Exodus 130−140
−10.8%
144
+10.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
−5.8%
127
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−17%
351
+17%
Watch Dogs: Legion 100−105
−12%
112
+12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−5.6%
95
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−10%
88
+10%
Battlefield 5 190−200
−6.8%
203
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−9.2%
131
+9.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Far Cry 5 95−100
−6.3%
101
+6.3%
Far Cry New Dawn 140−150
−10%
154
+10%
Forza Horizon 4 240−250
−5.8%
254
+5.8%
Hitman 3 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Horizon Zero Dawn 300−310
−12%
336
+12%
Metro Exodus 130−140
−5.4%
137
+5.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
−5%
126
+5%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
−5.9%
286
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 250−260
−6.8%
267
+6.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−7.4%
204
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−6.7%
80
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−7.4%
102
+7.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.4%
78
+11.4%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170
−9.4%
175
+9.4%
Horizon Zero Dawn 200−210
−9%
218
+9%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−5.2%
242
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−6.9%
139
+6.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.5%
86
+7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−11.8%
123
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%
Far Cry New Dawn 130−140
−10.8%
144
+10.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−8%
50−55
+8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−10%
66
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−10.9%
122
+10.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−10%
66
+10%
Far Cry 5 120−130
−11.7%
134
+11.7%
Forza Horizon 4 150−160
−4.7%
157
+4.7%
Hitman 3 95−100
−5.3%
100
+5.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5%
168
+5%
Metro Exodus 100−105
−14%
114
+14%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−7.6%
183
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−10%
75−80
+10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−7.7%
70
+7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−8.2%
119
+8.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 80−85
−10%
88
+10%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
67
+11.7%
Hitman 3 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−10%
65−70
+10%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−10%
66
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−8.4%
103
+8.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
33
+10%
Far Cry 5 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Forza Horizon 4 100−105
−14%
114
+14%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.4%
102
+7.4%
Metro Exodus 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7.5%
43
+7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−5.7%
74
+5.7%

Así compiten TITAN RTX y RX 6750 GRE 12 GB en los juegos populares:

  • RX 6750 GRE 12 GB es 1% más rápido en 1080p
  • TITAN RTX es 4% más rápido en 1440p
  • TITAN RTX es 1% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 48.83 51.09
Novedad 18 de Diciembre 2018 17 de Octubre 2023
Coste $2499 $334
La capacidad máxima de RAM 24 GB 12 GB
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 250 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB.


Para cualquier duda sobre que elegir TITAN RTX y Radeon RX 6750 GRE 12 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 801 votos

Califique TITAN RTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 votos

Califique Radeon RX 6750 GRE 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los TITAN RTX o Radeon RX 6750 GRE 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.