TITAN RTX vs. Radeon Instinct MI50
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN RTX y Radeon Instinct MI50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 63 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.52 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.82 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | TU102 | Vega 20 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Diciembre 2018 (5 años hace) | 18 de Noviembre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del TITAN RTX y Radeon Instinct MI50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN RTX y Radeon Instinct MI50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 1350 MHz | 1200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1770 MHz | 1746 MHz |
| Cantidad de los transistores | 18,600 million | 13,230 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 509.8 | 419.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 16.31 TFLOPS | 13.41 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 240 |
| Tensor Cores | 576 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN RTX y Radeon Instinct MI50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en TITAN RTX y Radeon Instinct MI50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 672.0 GB/s | 1.02 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN RTX y Radeon Instinct MI50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran TITAN RTX y Radeon Instinct MI50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 300 Vatio |
TITAN RTX tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y 7.1% menor consumo de energía.
Instinct MI50, por otro lado, tiene un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
No podemos decidir entre TITAN RTX y Radeon Instinct MI50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN RTX y Radeon Instinct MI50 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
