Stream Processor vs. ATI FireGL X2-256T
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Stream Processor y FireGL X2-256T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Rage 9 (2003−2006) |
Nombre de código | R580 | R360 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 2006 (18 años hace) | 1 de Octubre 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Stream Processor y FireGL X2-256T: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Stream Processor y FireGL X2-256T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 594 MHz | 412 MHz |
Cantidad de los transistores | 384 million | 117 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 9.504 | 3.296 |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 16 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Stream Processor y FireGL X2-256T con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 241 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Stream Processor y FireGL X2-256T - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1296 MBps | 344 MHz |
El ancho de banda de memoria | 41.47 GB/s | 22.02 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Stream Processor y FireGL X2-256T. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran Stream Processor y FireGL X2-256T las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 |
El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 150 nm |
Stream Processor tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Stream Processor y FireGL X2-256T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Stream Processor esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FireGL X2-256T - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Stream Processor y FireGL X2-256T deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.