Raven vs. ATI M4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Raven y M4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nombre de código | Raven | M4 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Raven y M4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Raven y M4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 704 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 8 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 250 nm |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 44 | 2 |
Compatibilidad API
Se enumeran Raven y M4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 250 nm |
Raven tiene un proceso litográfico 1685.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Raven y M4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Raven y M4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
