ATI Rage LT PRO AGP vs. Radeon 780M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Rage LT PRO AGP y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 297 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 47 |
Eficiencia energética | sin datos | 84.58 |
Arquitectura | Mach (1992−1997) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nombre de código | Mach64 LT | Phoenix |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 1997 (27 años hace) | 6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Rage LT PRO AGP y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Rage LT PRO AGP y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 768 |
La frecuencia del núcleo | 75 MHz | 800 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2700 MHz |
Cantidad de los transistores | 1 million | 25,390 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 500 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | 0.08 | 129.6 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 1 | 48 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Rage LT PRO AGP y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | sin datos | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Rage LT PRO AGP y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | SDR | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 8 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 100 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 800.0 MB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Rage LT PRO AGP y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Rage LT PRO AGP y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 1997 | 6 de Diciembre 2023 |
El proceso tecnológico | 500 nm | 4 nm |
Radeon 780M tiene una ventaja de edad de 26 años, y un proceso litográfico 12400% más avanzado.
No podemos decidir entre Rage LT PRO AGP y Radeon 780M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Rage LT PRO AGP esta destinada para portátiles es Radeon 780M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Rage LT PRO AGP y Radeon 780M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.