ATI Rage 128 GL PCI vs. Apple M3 Max 40-Core GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rage 4 (1998−1999) | sin datos |
Nombre de código | Rage 4 | sin datos |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 1998 (26 años hace) | 31 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 40 |
La frecuencia del núcleo | 103 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 8 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 250 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 53 Watt |
La velocidad de textura | 0.21 | sin datos |
ROPs | 2 | sin datos |
TMUs | 2 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCI | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | SDR | LPDDR5-6400 |
La capacidad máxima de RAM | 32 MB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 103 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 1.648 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x VGA | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 6.0 | sin datos |
OpenGL | 1.2 | sin datos |
OpenCL | N/A | sin datos |
Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Agosto 1998 | 31 de Octubre 2023 |
El proceso tecnológico | 250 nm | 5 nm |
Apple M3 Max 40-Core GPU tiene una ventaja de edad de 25 años, y un proceso litográfico 4900% más avanzado.
No podemos decidir entre Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Rage 128 GL PCI esta destinada para las estaciones de trabajo es Apple M3 Max 40-Core GPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Rage 128 GL PCI y Apple M3 Max 40-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.