ATI Radeon Xpress X1200 vs. ATI X300 SE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Rage 9 (2003−2006) |
Nombre de código | RS690M | RV370 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (17 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 325 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 350 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 107 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 110 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 1.300 |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.2 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 9.0 |
OpenGL | sin datos | 2.0 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Febrero 2007 | 1 de Septiembre 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 80 nm | 110 nm |
ATI Xpress X1200 tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress X1200 esta destinada para portátiles es Radeon X300 SE - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress X1200 y Radeon X300 SE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.