ATI Radeon Xpress 1100 Mobile IGP vs. GeForce Go 7200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R300 (2005−2008) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | RS482 | G72 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2005 (19 años hace) | 1 de Septiembre 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 7 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 112 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 90 nm |
| La velocidad de textura | 0.6 | 1.800 |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 2 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 350 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 2.8 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 110 nm | 90 nm |
Go 7200 tiene un proceso litográfico 22.2% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress 1100 Mobile IGP esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce Go 7200 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 1100 Mobile IGP y GeForce Go 7200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
