ATI Radeon X850 PRO vs. GeForce4 MX 4000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI X850 PRO supera a GeForce4 MX 4000 en un enorme 1500% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1409 | 1521 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | R480 | NV18 A4 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2004 (20 años hace) | 14 de Diciembre 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 507 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 160 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 6.084 | 1.000 |
| ROPs | 12 | 2 |
| TMUs | 12 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 520 MHz | 166 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 33.28 GB/s | 2.656 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon X850 PRO y GeForce4 MX 4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.01 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2004 | 14 de Diciembre 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 150 nm |
ATI X850 PRO tiene un 1500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.
El Radeon X850 PRO es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 MX 4000 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
