ATI Radeon X800 GT vs. GeForce 9300 SE

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI X800 GT
2005
128 MB DDR, 40 Watt
0.22
+4.8%

ATI X800 GT supera a 9300 SE por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13741387
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.38sin datos
ArquitecturaR400 (2004−2008)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoR480G98
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2005 (19 años hace)1 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos8
La frecuencia del núcleo475 MHz540 MHz
Cantidad de los transistores160 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)40 Wattsin datos
La velocidad de textura5.7004.320
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.0208 TFLOPS
ROPs124
TMUs128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRDDR2
La capacidad máxima de RAM128 MB256 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria493 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoria31.55 GB/s6.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0b (9_2)11.1 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGL2.03.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI X800 GT 0.22
+4.8%
9300 SE 0.21

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI X800 GT 84
+3.7%
9300 SE 81

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 0.21
Novedad 1 de Noviembre 2005 1 de Junio 2008
La capacidad máxima de RAM 128 MB 256 MB
El proceso tecnológico 130 nm 65 nm

ATI X800 GT tiene un 4.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

9300 SE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X800 GT y GeForce 9300 SE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon X800 GT
Radeon X800 GT
NVIDIA GeForce 9300 SE
GeForce 9300 SE

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 9 votos

Califique Radeon X800 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Califique GeForce 9300 SE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon X800 GT o GeForce 9300 SE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.