ATI Radeon X600 vs. FirePro A320
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X600 y FirePro A320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nombre de código | RV370 | Trinity GL |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 6 de Junio 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X600 y FirePro A320: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X600 y FirePro A320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 955 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 1,303 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 36 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 22.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.7334 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X600 y FirePro A320 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X600 y FirePro A320 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 250 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 8 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X600 y FirePro A320. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X600 y FirePro A320 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 6 de Junio 2012 |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 36 Vatio | 100 Vatio |
ATI X600 tiene 177.8% menor consumo de energía.
FirePro A320, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 243.8% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X600 y FirePro A320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon X600 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro A320 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X600 y FirePro A320 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
