ATI Radeon X1950 XT vs. GeForce 7800 GTX 512
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | R500 (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | R580+ | G70 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Octubre 2006 (18 años hace) | 14 de Noviembre 2005 (19 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $649 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 500 MHz |
Cantidad de los transistores | 384 million | 302 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 110 nm |
El consumo de energia (TDP) | 96 Watt | 108 Watt |
La velocidad de textura | 10.00 | 12.00 |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | sin datos | 228 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Octubre 2006 | 14 de Noviembre 2005 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 110 nm |
El consumo de energia (TDP) | 96 Vatio | 108 Vatio |
ATI X1950 XT tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 22.2% más avanzado, y 12.5% menor consumo de energía.
7800 GTX 512, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1950 XT y GeForce 7800 GTX 512 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.