ATI Radeon X1950 PRO vs. Vega 7
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 529 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 39 |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.46 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | RV570 | Cezanne |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2006 (18 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 575 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 330 million | 9,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 66 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 6.900 | 53.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 12 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 690 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 44.16 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2006 | 13 de Abril 2021 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 66 Vatio | 45 Vatio |
Vega 7 tiene una ventaja de edad de 14 años, un proceso litográfico 1042.9% más avanzado, y 46.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1950 PRO y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
