ATI Radeon X1900 GT vs. GeForce 9200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon X1900 GT y GeForce 9200, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI X1900 GT
2006
256 MB GDDR3, 75 Watt
0.38

9200 supera a ATI X1900 GT en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1900 GT y GeForce 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12681245
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.350.75
ArquitecturaR500 (2005−2007)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoR580C79
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2006 (18 años hace)17 de Abril 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon X1900 GT y GeForce 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1900 GT y GeForce 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos16
La frecuencia del núcleo575 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores384 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt40 Watt
La velocidad de textura6.9003.600
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.0352 TFLOPS
ROPs124
TMUs128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1900 GT y GeForce 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCI
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon X1900 GT y GeForce 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM256 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria600 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria38.4 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1900 GT y GeForce 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon X1900 GT y GeForce 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado3.04.0
OpenGL2.03.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon X1900 GT y GeForce 9200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI X1900 GT 0.38
GeForce 9200 0.44
+15.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI X1900 GT 145
GeForce 9200 169
+16.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon X1900 GT y GeForce 9200 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 0.44
Novedad 1 de Mayo 2006 17 de Abril 2007
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 40 Vatio

GeForce 9200 tiene un 15.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 87.5% menor consumo de energía.

El GeForce 9200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1900 GT en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1900 GT y GeForce 9200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 36 votos

Califique Radeon X1900 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 votos

Califique GeForce 9200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon X1900 GT o GeForce 9200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.