ATI Radeon X1800 XL vs. PG506-232
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1800 XL y PG506-232, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | R520 | GA100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1800 XL y PG506-232: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1800 XL y PG506-232, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1440 MHz |
| Cantidad de los transistores | 321 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 8.000 | 322.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 16 | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1800 XL y PG506-232 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1800 XL y PG506-232 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 3072 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 933.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1800 XL y PG506-232. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1800 XL y PG506-232 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| El modelo de sombreado | 3.0 | N/A |
| OpenGL | 2.0 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2005 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 165 Vatio |
ATI X1800 XL tiene 135.7% menor consumo de energía.
PG506-232, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X1800 XL y PG506-232. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1800 XL y PG506-232 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
