ATI Radeon X1300 XT vs. UHD Graphics 64EU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | RV530 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Agosto 2006 (18 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 22 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 2.000 | 44.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.434 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Agosto 2006 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 22 Vatio | 45 Vatio |
ATI X1300 XT tiene 104.5% menor consumo de energía.
UHD Graphics 64EU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1300 XT y UHD Graphics 64EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
