Radeon Vega 7 vs. RX 6300
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Vega 7 con Radeon RX 6300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6300 supera a Vega 7 en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 540 | 366 |
| Lugar por popularidad | 10 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.45 | 31.39 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Cezanne | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2021 (3 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 2040 MHz |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 53.20 | 97.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.702 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 64 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
| 1440p | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
| 4K | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Fortnite | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Valorant | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| World of Tanks | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Valorant | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| World of Tanks | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Valorant | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Así compiten Vega 7 y RX 6300 en los juegos populares:
- RX 6300 es 74% más rápido en 1080p
- RX 6300 es 80% más rápido en 1440p
- RX 6300 es 80% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.24 | 14.11 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 32 Vatio |
RX 6300 tiene un 94.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 40.6% menor consumo de energía.
El Radeon RX 6300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Vega 7 esta destinada para portátiles es Radeon RX 6300 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
