Radeon VII vs. NVS 315

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon VII con NVS 315, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.18
+4698%

VII supera a NVS 315 en un enorme 4698% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon VII y NVS 315, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento851122
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia25.870.03
Eficiencia energética10.123.27
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoVega 20GF119
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2019 (5 años hace)10 de Marzo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 $159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Radeon VII es un 86133% mejor que la de NVS 315.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon VII y NVS 315: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon VII y NVS 315, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384048
La frecuencia del núcleo1400 MHz523 MHz
La frecuencia de modo Boost1750 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,230 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)295 Watt19 Watt
La velocidad de textura420.04.184
El rendimiento con el punto flotante13.44 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs644
TMUs2408

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon VII y NVS 315 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud280 mm145 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon VII y NVS 315 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2DDR3
La capacidad máxima de RAM16 GB1 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz875 MHz
El ancho de banda de memoria1024 GB/s14 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon VII y NVS 315. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon VII y NVS 315 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon VII y NVS 315 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon VII 43.18
+4698%
NVS 315 0.90

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon VII 16659
+4715%
NVS 315 346

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon VII y NVS 315 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD123
+6050%
2−3
−6050%
1440p77
+7600%
1−2
−7600%
4K57
+5600%
1−2
−5600%

Coste por fotograma, $

1080p5.6879.50
1440p9.08159.00
4K12.26159.00

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+7500%
1−2
−7500%
Assassin's Creed Valhalla 99
+4850%
2−3
−4850%
Battlefield 5 160
+5233%
3−4
−5233%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 116
+5700%
2−3
−5700%
Far Cry New Dawn 113
+5550%
2−3
−5550%
Forza Horizon 4 227
+5575%
4−5
−5575%
Hitman 3 81
+8000%
1−2
−8000%
Horizon Zero Dawn 170−180
+5767%
3−4
−5767%
Metro Exodus 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Red Dead Redemption 2 126
+6200%
2−3
−6200%
Shadow of the Tomb Raider 196
+4800%
4−5
−4800%
Watch Dogs: Legion 214
+5250%
4−5
−5250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+5133%
3−4
−5133%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 150
+4900%
3−4
−4900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 227
+5575%
4−5
−5575%
Hitman 3 79
+7800%
1−2
−7800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+5767%
3−4
−5767%
Metro Exodus 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 97
+4750%
2−3
−4750%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Watch Dogs: Legion 211
+5175%
4−5
−5175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+6200%
1−2
−6200%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 75
+7400%
1−2
−7400%
Horizon Zero Dawn 95
+9400%
1−2
−9400%
Shadow of the Tomb Raider 84
+8300%
1−2
−8300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 63
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+5850%
2−3
−5850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57
+5600%
1−2
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 230−240
+5825%
4−5
−5825%
Hitman 3 66
+6500%
1−2
−6500%
Horizon Zero Dawn 80
+7900%
1−2
−7900%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 61
+6000%
1−2
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 200
+4900%
4−5
−4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+8500%
1−2
−8500%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+4725%
4−5
−4725%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 0−1

Así compiten Radeon VII y NVS 315 en los juegos populares:

  • Radeon VII es 6050% más rápido en 1080p
  • Radeon VII es 7600% más rápido en 1440p
  • Radeon VII es 5600% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.18 0.90
Novedad 7 de Febrero 2019 10 de Marzo 2013
La capacidad máxima de RAM 16 GB 1 GB
El proceso tecnológico 7 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 295 Vatio 19 Vatio

Radeon VII tiene un 4697.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.

NVS 315, por otro lado, tiene 1452.6% menor consumo de energía.

El Radeon VII es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 315 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon VII esta destinada para los ordenadores de sobremesa es NVS 315 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon VII y NVS 315 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 2856 votos

Califique Radeon VII en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 votos

Califique NVS 315 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon VII o NVS 315, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.