ATI Radeon VE vs. Jetson AGX Xavier
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon VE y Jetson AGX Xavier, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Rage 6 | GV10B |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Febrero 2001 (23 años hace) | Octubre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $899 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon VE y Jetson AGX Xavier: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon VE y Jetson AGX Xavier, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 183 MHz | 854 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1377 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 9,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 0.55 | 44.06 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 3 | 32 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon VE y Jetson AGX Xavier con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | IGP |
| Longitud | sin datos | 100 mm |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon VE y Jetson AGX Xavier - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 183 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 2.928 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon VE y Jetson AGX Xavier. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon VE y Jetson AGX Xavier las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 180 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 30 Vatio |
ATI VE tiene 30.4% menor consumo de energía.
Jetson AGX Xavier, por otro lado, tiene un proceso litográfico 1400% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon VE y Jetson AGX Xavier. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon VE y Jetson AGX Xavier deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
