Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. ATI 9250

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6751553
Lugar por popularidad39no en el top-100
Eficiencia energética20.55sin datos
ArquitecturaVega (2017−2020)Rage 7 (2001−2006)
Nombre de códigoVega Raven RidgeRV280
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)1 de Marzo 2004 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
La frecuencia del núcleo300 MHz240 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHzsin datos
Cantidad de los transistores9,800 million36 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura57.600.96
El rendimiento con el punto flotante1.843 TFLOPSsin datos
ROPs84
TMUs324

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR
La capacidad máxima de RAMSistema compartido64 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido200 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos3.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)8.1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+86750%
ATI 9250 2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18sin datos
4K10sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14 sin datos
Counter-Strike 2 16−18 sin datos
Cyberpunk 2077 9 sin datos

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10 sin datos
Battlefield 5 24 sin datos
Counter-Strike 2 16−18 sin datos
Cyberpunk 2077 9 sin datos
Far Cry 5 12 sin datos
Fortnite 30 sin datos
Forza Horizon 4 26 sin datos
Forza Horizon 5 17 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 sin datos
Valorant 55−60 sin datos

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 sin datos
Battlefield 5 22 sin datos
Counter-Strike 2 16−18 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 42 sin datos
Cyberpunk 2077 6 sin datos
Dota 2 38 sin datos
Far Cry 5 10 sin datos
Fortnite 19 sin datos
Forza Horizon 4 30 sin datos
Forza Horizon 5 10−11 sin datos
Grand Theft Auto V 13 sin datos
Metro Exodus 7 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 13 sin datos
Valorant 55−60 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23 sin datos
Cyberpunk 2077 5 sin datos
Dota 2 35 sin datos
Far Cry 5 9 sin datos
Forza Horizon 4 23 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 8 sin datos
Valorant 15 sin datos

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 sin datos

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 sin datos
Grand Theft Auto V 4−5 sin datos
Metro Exodus 3−4 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 sin datos
Valorant 45−50 sin datos

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 sin datos
Cyberpunk 2077 3−4 sin datos
Far Cry 5 8−9 sin datos
Forza Horizon 4 10−11 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 sin datos

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 sin datos

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 sin datos
Grand Theft Auto V 16−18 sin datos
Valorant 21−24 sin datos

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Dota 2 15 sin datos
Far Cry 5 4−5 sin datos
Forza Horizon 4 9 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 sin datos

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 26 de Octubre 2017 1 de Marzo 2004
El proceso tecnológico 14 nm 150 nm

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 971.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Radeon 9250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) esta destinada para portátiles es Radeon 9250 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1576 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 votos

Califique Radeon 9250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o Radeon 9250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.