Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce 8700M GT

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento653no clasificado
Lugar por popularidad30no en el top-100
Eficiencia energética20.78sin datos
ArquitecturaVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoVega Raven RidgeG84
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)1 de Junio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51232
La frecuencia del núcleosin datos625 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos289 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt29 Watt
La velocidad de texturasin datos10.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.08 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosMXM-HE

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.1 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1301%
8700M GT 124

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+408%
8700M GT 2026

Resumen de pros y contras


Novedad 26 de Octubre 2017 1 de Junio 2007
El proceso tecnológico 14 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 29 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 93.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 8700M GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1375 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 votos

Califique GeForce 8700M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o GeForce 8700M GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.