Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce 7800 GT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con GeForce 7800 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera a 7800 GT en un enorme 614% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 622 | 1156 |
| Lugar por popularidad | 42 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Vega Raven Ridge | G70 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) | 11 de Agosto 2005 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $449 |
| El precio actual | sin datos | $225 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 302 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 8.000 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 226 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 32 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | sin datos | 2.1 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | sin datos | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 19
+850%
| 2−3
−850%
|
| 4K | 11
+1000%
| 1−2
−1000%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
| Hitman 3 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
| Metro Exodus | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+573%
|
52
−573%
|
| Hitman 3 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Metro Exodus | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+596%
|
23
−596%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Hitman 3 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+600%
|
3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y 7800 GT en los juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es 850% más rápido en 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es 1000% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.50 | 0.63 |
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 11 de Agosto 2005 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
El Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7800 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) esta destinada para portátiles es GeForce 7800 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y GeForce 7800 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
