Radeon RX Vega 64 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 129 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 22.61 | sin datos |
Eficiencia energética | 8.61 | sin datos |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Gen. 5 Arrandale (2010) |
Nombre de código | Vega 10 | GMA HD |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2017 (7 años hace) | 10 de Enero 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 12 |
La frecuencia del núcleo | 1247 MHz | 500 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1546 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 12,500 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 35 Watt |
La velocidad de textura | 395.8 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 12.66 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 64 | sin datos |
TMUs | 256 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 279 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 945 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 483.8 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sin datos |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 10 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Agosto 2017 | 10 de Enero 2010 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 295 Vatio | 35 Vatio |
RX Vega 64 tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, por otro lado, tiene 742.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 64 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 64 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.