Radeon RX Vega 2 vs. RX 5800 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Nombre de código | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2018 (6 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 3328 |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 1775 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 275 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 369.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 11.81 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 275 Vatio |
RX Vega 2 tiene 1733.3% menor consumo de energía.
RX 5800 XT, por otro lado, tiene un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 2 esta destinada para portátiles es Radeon RX 5800 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 2 y Radeon RX 5800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
