Radeon RX Vega 11 vs. GeForce GT 325M

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento601no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.84sin datos
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoRavenGT216
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Mayo 2018 (6 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado70448
La frecuencia del núcleo300 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1251 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,940 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt23 Watt
La velocidad de textura55.047.200
El rendimiento con el punto flotante1.761 TFLOPS0.09504 TFLOPS
GFLOPSsin datos142
ROPs88
TMUs4416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazIGPPCIe 2.0 x16
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido1 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoriasin datos22.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMotherboard DependentDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 11 2113
+1150%
GT 325M 169

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Mayo 2018 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 23 Vatio

RX Vega 11 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

GT 325M, por otro lado, tiene 52.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 11 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 325M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 325M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 1756 votos

Califique Radeon RX Vega 11 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 votos

Califique GeForce GT 325M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 11 o GeForce GT 325M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.