Radeon RX 6900 XT vs. A10G

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6900 XT con A10G, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.54
+42.8%

RX 6900 XT supera a A10G en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2872
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia30.00sin datos
Eficiencia energética15.8922.26
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 21GA102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2020 (4 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51209216
La frecuencia del núcleo1825 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz1710 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt150 Watt
La velocidad de textura720.0492.5
El rendimiento con el punto flotante23.04 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320288
Tensor Coressin datos288
Ray Tracing Cores8072

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho3-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin8-pin EPS

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1563 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s600.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6900 XT y A10G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 6900 XT 69.54
+42.8%
A10G 48.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6900 XT 26726
+42.7%
A10G 18723

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y A10G en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD194
+49.2%
130−140
−49.2%
1440p135
+50%
90−95
−50%
4K86
+43.3%
60−65
−43.3%

Coste por fotograma, $

1080p5.15sin datos
1440p7.40sin datos
4K11.62sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+53.1%
130−140
−53.1%
Counter-Strike 2 160−170
+50%
110−120
−50%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+53.1%
130−140
−53.1%
Battlefield 5 195
+50%
130−140
−50%
Counter-Strike 2 160−170
+50%
110−120
−50%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 283
+48.9%
190−200
−48.9%
Forza Horizon 5 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 350−400
+44.4%
250−260
−44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+53.1%
130−140
−53.1%
Battlefield 5 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Counter-Strike 2 160−170
+50%
110−120
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Dota 2 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 279
+46.8%
190−200
−46.8%
Forza Horizon 5 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Grand Theft Auto V 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%
Metro Exodus 164
+49.1%
110−120
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+46.8%
220−230
−46.8%
Valorant 350−400
+44.4%
250−260
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+51.5%
130−140
−51.5%
Counter-Strike 2 160−170
+50%
110−120
−50%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Dota 2 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Forza Horizon 4 248
+45.9%
170−180
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+49.1%
110−120
−49.1%
Valorant 411
+46.8%
280−290
−46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+64%
300−310
−64%
Grand Theft Auto V 130−140
+50%
90−95
−50%
Metro Exodus 102
+45.7%
70−75
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 400−450
+46%
300−310
−46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 150−160
+55%
100−105
−55%
Forza Horizon 4 231
+44.4%
160−170
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+51%
100−105
−51%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 150−160
+56%
100−105
−56%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Valorant 300−350
+43.9%
230−240
−43.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Dota 2 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Far Cry 5 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 162
+47.3%
110−120
−47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Así compiten RX 6900 XT y A10G en los juegos populares:

  • RX 6900 XT es 49% más rápido en 1080p
  • RX 6900 XT es 50% más rápido en 1440p
  • RX 6900 XT es 43% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 69.54 48.71
Novedad 28 de Octubre 2020 12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM 16 GB 12 GB
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 150 Vatio

RX 6900 XT tiene un 42.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

A10G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 100% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A10G - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA A10G
A10G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3902 votos

Califique Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 votos

Califique A10G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6900 XT o A10G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.