Radeon RX 6700 XT vs. RX 7600 XT

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.62
+15.6%

RX 6700 XT supera a RX 7600 XT en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5080
Lugar por popularidad9583
Evaluación coste-eficacia56.1376.83
Eficiencia energética15.4516.18
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 22Navi 33
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Marzo 2021 (3 años hace)8 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $479 $329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 7600 XT es un 37% mejor que la de RX 6700 XT.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602048
La frecuencia del núcleo2321 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boost2581 MHz2755 MHz
Cantidad de los transistores17,200 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)230 Watt190 Watt
La velocidad de textura413.0352.6
El rendimiento con el punto flotante13.21 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mm204 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB16 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria384.0 GB/s288.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6700 XT 51.62
+15.6%
RX 7600 XT 44.66

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6700 XT 19845
+15.6%
RX 7600 XT 17169

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD154
+18.5%
130−140
−18.5%
1440p83
+18.6%
70−75
−18.6%
4K50
+25%
40−45
−25%

Coste por fotograma, $

1080p3.11
−22.9%
2.53
+22.9%
1440p5.77
−22.8%
4.70
+22.8%
4K9.58
−16.5%
8.23
+16.5%
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 23% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 23% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 16% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 159
+22.3%
130−140
−22.3%
Cyberpunk 2077 119
+19%
100−105
−19%
Elden Ring 180
+20%
150−160
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Counter-Strike 2 123
+23%
100−105
−23%
Cyberpunk 2077 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Forza Horizon 4 342
+17.9%
290−300
−17.9%
Metro Exodus 150
+25%
120−130
−25%
Red Dead Redemption 2 95−100
+20%
80−85
−20%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Counter-Strike 2 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Cyberpunk 2077 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Dota 2 166
+18.6%
140−150
−18.6%
Elden Ring 215
+19.4%
180−190
−19.4%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Fortnite 200−210
+22.4%
170−180
−22.4%
Forza Horizon 4 281
+17.1%
240−250
−17.1%
Grand Theft Auto V 161
+23.8%
130−140
−23.8%
Metro Exodus 117
+17%
100−105
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+20%
80−85
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
World of Tanks 270−280
+16.3%
240−250
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Counter-Strike 2 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Cyberpunk 2077 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Dota 2 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Far Cry 5 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 4 240
+20%
200−210
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%

1440p
High Preset

Dota 2 102
+20%
85−90
−20%
Elden Ring 116
+16%
100−105
−16%
Grand Theft Auto V 102
+20%
85−90
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
World of Tanks 300−350
+17.9%
280−290
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Counter-Strike 2 54
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Forza Horizon 4 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Metro Exodus 123
+23%
100−105
−23%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Valorant 180−190
+15.6%
160−170
−15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 102
+20%
85−90
−20%
Elden Ring 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Grand Theft Auto V 102
+20%
85−90
−20%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18%
150−160
−18%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+20%
85−90
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Far Cry 5 85−90
+16%
75−80
−16%
Fortnite 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Valorant 100−110
+20%
85−90
−20%

Así compiten RX 6700 XT y RX 7600 XT en los juegos populares:

  • RX 6700 XT es 18% más rápido en 1080p
  • RX 6700 XT es 19% más rápido en 1440p
  • RX 6700 XT es 25% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 51.62 44.66
Novedad 3 de Marzo 2021 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 230 Vatio 190 Vatio

RX 6700 XT tiene un 15.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

RX 7600 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 21.1% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7600 XT en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6700 XT y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 6913 votos

Califique Radeon RX 6700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 739 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6700 XT o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.