Radeon RX 5800 vs. RX 6600M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 136 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 24.61 |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | Navi 23 | Navi 23 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 31 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 2068 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1735 MHz | 2416 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 11,060 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 333.1 | 270.6 |
El rendimiento con el punto flotante | 10.66 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 100 Vatio |
RX 6600M tiene 175% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX 5800 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6600M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5800 y Radeon RX 6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.