Radeon RX 5700 vs. GeForce RTX 3050 Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5700 con GeForce RTX 3050 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.44
+58.4%

RX 5700 supera a RTX 3050 Mobile en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento119232
Lugar por popularidad6744
Evaluación coste-eficacia45.68sin datos
Eficiencia energética14.4421.89
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 10GA107
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2019 (5 años hace)11 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23042048
La frecuencia del núcleo1465 MHz712 MHz
La frecuencia de modo Boost1725 MHz1057 MHz
Cantidad de los transistores10,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt75 Watt
La velocidad de textura248.467.65
El rendimiento con el punto flotante7.949 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs14464
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud268 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5700 (Desktop) y GeForce RTX 3050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5700 y GeForce RTX 3050 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5700 37.44
+58.4%
RTX 3050 Mobile 23.64

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5700 14447
+58.4%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 5700 31470
+47.3%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 5700 91993
+19.1%
RTX 3050 Mobile 77234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5700 23746
+51.4%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
+47.3%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
RTX 3050 Mobile 580370
+18.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RTX 3050 Mobile 148
+27.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+78.8%
RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+454%
RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+193%
RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+74.4%
RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+19.3%
RTX 3050 Mobile 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+70.1%
RTX 3050 Mobile 77

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+66.7%
RTX 3050 Mobile 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+11.1%
RTX 3050 Mobile 158

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5700 y GeForce RTX 3050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD115
+23.7%
93
−23.7%
1440p69
+32.7%
52
−32.7%
4K44
+37.5%
32
−37.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−26.2%
106
+26.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+48.1%
50−55
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 97
+29.3%
75
−29.3%
Battlefield 5 180
+131%
75−80
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+113%
45−50
−113%
Cyberpunk 2077 75
−10.7%
83
+10.7%
Far Cry 5 112
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 99
+59.7%
60−65
−59.7%
Forza Horizon 4 288
+106%
140−150
−106%
Hitman 3 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Horizon Zero Dawn 294
+167%
110−120
−167%
Metro Exodus 144
+77.8%
80−85
−77.8%
Red Dead Redemption 2 113
+82.3%
60−65
−82.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+70%
80−85
−70%
Watch Dogs: Legion 259
+159%
100−105
−159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+150%
50−55
−150%
Assassin's Creed Valhalla 80
+29%
62
−29%
Battlefield 5 145
+85.9%
75−80
−85.9%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+91.7%
45−50
−91.7%
Cyberpunk 2077 67
+9.8%
61
−9.8%
Far Cry 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 90
+45.2%
60−65
−45.2%
Forza Horizon 4 276
+97.1%
140−150
−97.1%
Hitman 3 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Horizon Zero Dawn 291
+165%
110−120
−165%
Metro Exodus 143
+76.5%
80−85
−76.5%
Red Dead Redemption 2 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Shadow of the Tomb Raider 175
+42.3%
123
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Watch Dogs: Legion 243
+143%
100−105
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 77
+45.3%
53
−45.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Cyberpunk 2077 58
−5.2%
61
+5.2%
Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 4 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Hitman 3 73
+55.3%
45−50
−55.3%
Horizon Zero Dawn 119
+11.2%
107
−11.2%
Shadow of the Tomb Raider 155
+46.2%
106
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+40%
65
−40%
Watch Dogs: Legion 58
−22.4%
71
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+64.5%
60−65
−64.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Far Cry New Dawn 73
+103%
35−40
−103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+113%
24−27
−113%
Assassin's Creed Valhalla 53
+32.5%
40
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30
−20%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 267
+99.3%
130−140
−99.3%
Hitman 3 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Horizon Zero Dawn 93
+19.2%
78
−19.2%
Metro Exodus 94
+36.2%
69
−36.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
+38.5%
78
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Watch Dogs: Legion 244
+80.7%
130−140
−80.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+79.5%
35−40
−79.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 39
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 39
+14.7%
34
−14.7%
Horizon Zero Dawn 116
−5.2%
120−130
+5.2%
Metro Exodus 57
+119%
24−27
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+9.1%
44
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 31
+29.2%
24
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12
−25%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 70
+119%
30−35
−119%
Shadow of the Tomb Raider 64
+42.2%
45
−42.2%
Watch Dogs: Legion 11
−72.7%
19
+72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%

Así compiten RX 5700 y RTX 3050 Mobile en los juegos populares:

  • RX 5700 es 24% más rápido en 1080p
  • RX 5700 es 33% más rápido en 1440p
  • RX 5700 es 38% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 5700 es 167% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 Mobile es 73% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 5700 va por delante en 65 pruebas (90%)
  • RTX 3050 Mobile va por delante en 7 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.44 23.64
Novedad 7 de Julio 2019 11 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 75 Vatio

RX 5700 tiene un 58.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

RTX 3050 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 140% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5700 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 3050 Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5700 y GeForce RTX 3050 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1722 votos

Califique Radeon RX 5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4435 votos

Califique GeForce RTX 3050 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5700 o GeForce RTX 3050 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.