Radeon RX 560X vs. Graphics

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 560X y Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.28
+318%

RX 560X supera a Graphics en un enorme 318% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560X y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento501898
Lugar por popularidadno en el top-10010
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoPolaris 21Renoir
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Abril 2018 (6 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 560X y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560X y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024448
La frecuencia del núcleo1175 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1275 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores3,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
La velocidad de textura81.6042.00
El rendimiento con el punto flotante2.611 gflops1.344 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560X y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8IGP
Longitud170 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560X y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria112.0 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560X y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 560X y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 560X y Radeon Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 560X 8.28
+318%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 560X 3196
+318%
Radeon Graphics 764

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 560X y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.28 1.98
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 15 Vatio

RX 560X tiene un 318.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El Radeon RX 560X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560X y Radeon Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 383 votos

Califique Radeon RX 560X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5789 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 560X o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.