Radeon RX 560 896SP vs. RX 560 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | Polaris 21 | Ellesmere |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Julio 2017 (7 años hace) | 13 de Marzo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 1090 MHz | 973 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1175 MHz | 1073 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 65.80 | 120.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.106 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1650 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 211.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Julio 2017 | 13 de Marzo 2019 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 150 Vatio |
RX 560 896SP tiene 233.3% menor consumo de energía.
RX 560 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.
No podemos decidir entre Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560 896SP y Radeon RX 560 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
