Radeon RX 550X vs. UHD Graphics 730

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 550X y UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 550X
2018
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.89
+45.8%

RX 550X supera a UHD Graphics 730 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550X y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento594694
Lugar por popularidadno en el top-10098
Eficiencia energética8.3919.17
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoLexaRaptor Lake GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento16 de Diciembre 2018 (6 años hace)3 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 550X y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550X y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512192
La frecuencia del núcleo1100 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1183 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores2,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
La velocidad de textura37.8618.60
El rendimiento con el punto flotante1.211 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs3212

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8Ring Bus
Longitud145 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1500 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria96 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550X y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 550X 5.89
+45.8%
UHD Graphics 730 4.04

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 550X 2339
+45.9%
UHD Graphics 730 1603

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.89 4.04
Novedad 16 de Diciembre 2018 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 15 Vatio

RX 550X tiene un 45.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics 730, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 550X es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550X y UHD Graphics 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 124 votos

Califique Radeon RX 550X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1324 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 550X o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.