Radeon RX 5500 vs. GeForce RTX 3090

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.83

RTX 3090 supera a RX 5500 en un enorme 204% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25124
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.95
Eficiencia energética14.3113.68
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 14GA102
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2019 (5 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado140810496
La frecuencia del núcleosin datos1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1845 MHz1695 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt350 Watt
La velocidad de textura162.4556.0
El rendimiento con el punto flotante5.196 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs32112
TMUs88328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Coressin datos82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud180 mm336 mm
Ancho2-slot3-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6X
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1219 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s936.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5500 22.83
RTX 3090 69.48
+204%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5500 8776
RTX 3090 26708
+204%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RX 5500 42307
RTX 3090 191364
+352%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RX 5500 28910
RTX 3090 179816
+522%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
−205%
198
+205%
1440p40−45
−220%
128
+220%
4K27−30
−222%
87
+222%

Coste por fotograma, $

1080psin datos7.57
1440psin datos11.71
4Ksin datos17.23

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%
Elden Ring 238
+0%
238
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Counter-Strike 2 188
+0%
188
+0%
Cyberpunk 2077 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 505
+0%
505
+0%
Metro Exodus 169
+0%
169
+0%
Red Dead Redemption 2 130
+0%
130
+0%
Valorant 393
+0%
393
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 135
+0%
135
+0%
Dota 2 186
+0%
186
+0%
Elden Ring 297
+0%
297
+0%
Far Cry 5 147
+0%
147
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 402
+0%
402
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 150
+0%
150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 132
+0%
132
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 222
+0%
222
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+0%
95
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Dota 2 213
+0%
213
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 351
+0%
351
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+0%
150
+0%
Elden Ring 189
+0%
189
+0%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 266
+0%
266
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Valorant 295
+0%
295
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Dota 2 182
+0%
182
+0%
Elden Ring 105
+0%
105
+0%
Grand Theft Auto V 182
+0%
182
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 159
+0%
159
+0%
Valorant 188
+0%
188
+0%

Así compiten RX 5500 y RTX 3090 en los juegos populares:

  • RTX 3090 es 205% más rápido en 1080p
  • RTX 3090 es 220% más rápido en 1440p
  • RTX 3090 es 222% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.83 69.48
Novedad 7 de Octubre 2019 1 de Septiembre 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 350 Vatio

RX 5500 tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 218.2% menor consumo de energía.

RTX 3090, por otro lado, tiene un 204.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce RTX 3090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 5500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5500 y GeForce RTX 3090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 226 votos

Califique Radeon RX 5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79279 votos

Califique GeForce RTX 3090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5500 o GeForce RTX 3090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.