Radeon RX 5500 XT vs. FirePro D500
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX 5500 XT con FirePro D500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 5500 XT supera a FirePro D500 en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5500 XT y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 215 | 395 |
| Lugar por popularidad | 82 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 15.36 | 2.80 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Navi 14 XTX | Tahiti |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Diciembre 2019 (4 años hace) | 18 de Enero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
| El precio actual | $317 (1.9x) | $475 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 5500 XT es un 449% mejor que la de FirePro D500.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 5500 XT y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5500 XT y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1845 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 274 Watt |
| La velocidad de textura | 162.4 | 69.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2,227 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5500 XT y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 180 mm | 279 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5500 XT y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 5080 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 243.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5500 XT y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 5500 XT y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 5500 XT y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
| 1440p | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
| 4K | 24
+140%
| 10−12
−140%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+118%
|
78
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+108%
|
72
−108%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
78
−118%
|
| Hitman 3 | 140−150
+119%
|
64
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+111%
|
166
−111%
|
| Metro Exodus | 290−300
+120%
|
132
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+113%
|
108
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+118%
|
133
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+116%
|
74
−116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
| Hitman 3 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+113%
|
90−95
−113%
|
| Metro Exodus | 200−210
+115%
|
93
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+116%
|
88
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+113%
|
108
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+111%
|
95
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+98%
|
202
−98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
56
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+118%
|
87
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+111%
|
95
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+108%
|
36
−108%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+111%
|
76
−111%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
| Hitman 3 | 75−80
+108%
|
36
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+115%
|
65
−115%
|
| Metro Exodus | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
| Metro Exodus | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Así compiten RX 5500 XT y FirePro D500 en los juegos populares:
- RX 5500 XT es 147% más rápido en 1080p
- RX 5500 XT es 128% más rápido en 1440p
- RX 5500 XT es 140% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 23.71 | 10.73 |
| Novedad | 12 de Diciembre 2019 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 274 Vatio |
El Radeon RX 5500 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 5500 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro D500 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5500 XT y FirePro D500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
